ການສຶກສາປຽບທຽບສາມປະເພດຂອງເຄື່ອງວິເຄາະປັດສະວະທີ່ໃຊ້ໃນການປະເມີນການອ່ານເອກະສານທົດສອບການວິເຄາະປັດສະວະແລະການກວດສອບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນອັດຕະໂນມັດ.

ພວກເຮົາໃຊ້ cookies ເພື່ອເພີ່ມປະສົບການຂອງທ່ານ.ໂດຍການສືບຕໍ່ຊອກຫາເວັບໄຊທ໌ນີ້, ທ່ານຕົກລົງເຫັນດີກັບການນໍາໃຊ້ cookies ຂອງພວກເຮົາ.ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ.
ຜົນການທົດສອບທີ່ແນ່ນອນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສົມບູນຂອງເຈ້ຍກວດປັດສະວະ.ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຍີ່ຫໍ້, ການຈັດການເສັ້ນດ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜິດພາດ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການວິນິດໄສທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.ຂວດປອກເປືອກທີ່ແຫນ້ນແຫນ້ນຫຼືຖືກ recapped ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເນື້ອໃນທີ່ຊຸ່ມຊື່ນຢູ່ໃນອາກາດພາຍໃນເຮືອນ, ເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມສົມບູນຂອງປອກເປືອກ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຊື່ອມໂຊມຂອງ reagent, ແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດ.
Crolla et al.1 ໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາທີ່ແຖບທົດສອບໄດ້ຖືກສໍາຜັດກັບອາກາດພາຍໃນ, ແລະເຄື່ອງມືແລະແຖບ reagent ຂອງຜູ້ຜະລິດສາມຄົນໄດ້ຖືກປຽບທຽບ.ຕູ້ຄອນເທນເນີແຖບຄວນໄດ້ຮັບການຜະນຶກເຂົ້າກັນຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຜະລິດຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລະບາຍອາກາດພາຍໃນເຮືອນ.ບົດຄວາມນີ້ລາຍງານຜົນຂອງການສຶກສາ, ປຽບທຽບແຖບກວດປັດສະວະ MULTISTIX® 10SG ແລະເຄື່ອງວິເຄາະ Siemens CLINITEK Status®+ ກັບຜະລິດຕະພັນຈາກສອງຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ.
Siemens MULTISTIX® series urine reagent strips (ຮູບ 1) ມີແຖບກໍານົດຕົວຕົນໃຫມ່ (ID).ເມື່ອລວມເຂົ້າກັບ CLINITEK Status range⒜ urine chemistry analyzer ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ, ຊຸດຂອງການກວດສອບຄຸນນະພາບອັດຕະໂນມັດ (Auto- Checks) 2.
ຮູບທີ 2. ເຄື່ອງວິເຄາະຊຸດສະຖານະຂອງ CLINITEK ໃຊ້ສູດການຄິດໄລ່ເພື່ອກວດຫາແຖບທາດທີ່ເສຍຫາຍຈາກຄວາມຊຸ່ມຊື້ນ ເພື່ອຊ່ວຍຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ມີຄຸນນະພາບ.
Krolla et al.ການສຶກສາໄດ້ປະເມີນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜະລິດໂດຍການຜະສົມຜະສານຂອງແຖບທົດສອບແລະເຄື່ອງວິເຄາະຈາກສາມຜູ້ຜະລິດ:
ສໍາລັບຜູ້ຜະລິດແຕ່ລະຄົນ, ສອງຊຸດຂອງແຖບ reagent ໄດ້ຖືກກະກຽມ.ກຸ່ມທໍາອິດຂອງຂວດໄດ້ຖືກເປີດແລະສໍາຜັດກັບອາກາດພາຍໃນເຮືອນ (22oC ຫາ 26oC) ແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໃນລົ່ມ (26% ຫາ 56%) ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 40 ມື້.ນີ້ແມ່ນເຮັດເພື່ອຈໍາລອງການສໍາຜັດທີ່ແຖບ reagent ອາດຈະຖືກສໍາຜັດກັບເວລາທີ່ຜູ້ປະຕິບັດການບໍ່ໄດ້ປິດຖັງ reagent ຢ່າງຖືກຕ້ອງ (ແຖບຄວາມກົດດັນ).ໃນກຸ່ມທີສອງ, ແກ້ວໄດ້ຖືກປະທັບຕາຈົນກ່ວາຕົວຢ່າງປັດສະວະໄດ້ຖືກທົດສອບ (ບໍ່ມີແຖບຄວາມກົດດັນ).
ປະມານ 200 ຕົວຢ່າງປັດສະວະຂອງຄົນເຈັບໄດ້ຖືກທົດສອບໃນທັງສາມປະສົມຍີ່ຫໍ້.ຄວາມຜິດພາດຫຼືປະລິມານບໍ່ພຽງພໍໃນລະຫວ່າງການທົດສອບຈະເຮັດໃຫ້ຕົວຢ່າງແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ.ຈໍານວນຕົວຢ່າງທັງໝົດທີ່ຜູ້ຜະລິດທົດສອບແມ່ນໄດ້ລາຍລະອຽດຢູ່ໃນຕາຕະລາງ 1. ການທົດສອບເສັ້ນດ່າງ Reagent ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນການວິເຄາະດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງຄົນເຈັບ:
ການທົດສອບຕົວຢ່າງປັດສະວະແມ່ນສໍາເລັດພາຍໃນສາມເດືອນ.ສໍາລັບແຕ່ລະຊຸດຂອງແຖບ, ຄວາມກົດດັນແລະບໍ່ເຄັ່ງຄັດ, ຕົວຢ່າງການທົດສອບແມ່ນຊ້ໍາກັນໃນທຸກລະບົບເຄື່ອງມື.ສໍາລັບແຕ່ລະປະສົມປະສານຂອງແຖບແລະການວິເຄາະ, ດໍາເນີນການຕົວຢ່າງ replicate ເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ສູນປິ່ນປົວຄົນເຈັບນອກທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຕົວເມືອງແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມການຄົ້ນຄວ້າ.ການທົດສອບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນປະຕິບັດໂດຍຜູ້ຊ່ວຍທາງການແພດແລະພະນັກງານພະຍາບານ, ແລະການທົດສອບເປັນໄລຍະໆແມ່ນດໍາເນີນໂດຍພະນັກງານຫ້ອງທົດລອງທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ (ASCP).
ການປະສົມປະສານຂອງຜູ້ປະຕິບັດການນີ້ replicates ເງື່ອນໄຂການທົດສອບທີ່ຊັດເຈນຢູ່ໃນສູນການປິ່ນປົວ.ກ່ອນທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ຜູ້ປະຕິບັດການທັງຫມົດໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລະຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະເມີນຢູ່ໃນນັກວິເຄາະທັງສາມ.
ໃນການສຶກສາທີ່ດໍາເນີນໂດຍ Crolla et al., ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການປະຕິບັດການວິເຄາະລະຫວ່າງແຖບ reagent ທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນແລະຄວາມກົດດັນໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍການກວດສອບການເຮັດຊ້ໍາຄັ້ງທໍາອິດຂອງແຕ່ລະຊຸດການທົດສອບ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມສອດຄ່ອງໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບ unstressed (ການຄວບຄຸມ) ປຽບທຽບຄວາມສອດຄ່ອງ. ລະຫວ່າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບ) - ສໍາເນົາ 1 ແລະສໍາເນົາ 2.
ແຖບທົດສອບ MULTISTIX 10 SG ທີ່ອ່ານໂດຍ CLINITEK Status+ Analyzer ຖືກອອກແບບມາເພື່ອສົ່ງຄືນທຸງຄວາມຜິດພາດແທນຜົນໄດ້ຮັບຕົວຈິງໃນທັນທີທີ່ລະບົບກວດພົບວ່າແຖບທົດສອບອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການສໍາຜັດກັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍເກີນໄປ.
ເມື່ອທົດສອບໃນ CLINITEK Status+ Analyzer, ຫຼາຍກວ່າ 95% (95% ຊ່ວງເວລາຄວາມໝັ້ນໃຈ: 95.9% ຫາ 99.7%) ຂອງແຖບທົດສອບ MULTISTIX 10 SG ທີ່ຖືກກົດດັນໃຫ້ສະແດງຂໍ້ຜິດພາດ, ເຊິ່ງຊີ້ບອກຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າແຖບທົດສອບໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີ. ເຫມາະສໍາລັບການນໍາໃຊ້ (ຕາຕະລາງ 1).
ຕາຕະລາງ 1. ຄວາມຜິດພາດການໝາຍຜົນຂອງແຖບທົດສອບທີ່ບໍ່ຖືກບີບອັດ ແລະຖືກບີບອັດ (ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນເສຍຫາຍ), ຈັດປະເພດໂດຍຜູ້ຜະລິດ
ຂໍ້ຕົກລົງອັດຕາສ່ວນລະຫວ່າງສອງ replicates ຂອງແຖບ reagent ທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນຈາກທັງສາມວັດສະດຸຂອງຜູ້ຜະລິດ (ທີ່ຖືກຕ້ອງແລະ ±1 ຊຸດ) ແມ່ນການປະຕິບັດຂອງແຖບທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນ (ເງື່ອນໄຂການຄວບຄຸມ).ຜູ້ຂຽນໄດ້ໃຊ້ຂະຫນາດຂອງ ±1 ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຍອມຮັບໄດ້ປົກກະຕິສໍາລັບເຈ້ຍທົດສອບປັດສະວະ.
ຕາຕະລາງ 2 ແລະຕາຕະລາງ 3 ສະແດງຜົນສະຫຼຸບ.ການນໍາໃຊ້ຄວາມແມ່ນຍໍາຫຼືຂະຫນາດ ±1, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການເຮັດຊ້ໍາລະຫວ່າງສາມແຖບ reagent ຂອງຜູ້ຜະລິດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນ (p> 0.05).
ອີງຕາມອັດຕາຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການຊໍ້າຊ້ອນຂອງແຖບທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນຂອງຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ, ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າສໍາລັບການຄ້າງຄືນສອງຂອງແຖບ reagent ທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນ, ມີພຽງແຕ່ສອງຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຄວາມສອດຄ່ອງຮ້ອຍລະ.ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເນັ້ນໃສ່.
ສໍາລັບກຸ່ມທົດສອບ Roche ແລະວິນິດໄສ, ກໍານົດຂໍ້ຕົກລົງສ່ວນຮ້ອຍລະຫວ່າງການຄ້າງຫ້ອງຄັ້ງທໍາອິດຂອງແຖບຄວາມກົດດັນແລະການຄ້າງຄືນຄັ້ງທໍາອິດຂອງແຖບທີ່ບໍ່ຄວາມກົດດັນເພື່ອປະເມີນການປະຕິບັດຂອງແຖບທົດສອບຄວາມກົດດັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.
ຕາຕະລາງ 4 ແລະ 5 ສະຫຼຸບຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບແຕ່ລະການວິເຄາະ.ເປີເຊັນຂອງຂໍ້ຕົກລົງສໍາລັບການວິເຄາະເຫຼົ່ານີ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຄວາມກົດດັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກອັດຕາສ່ວນຂອງຂໍ້ຕົກລົງສໍາລັບເງື່ອນໄຂການຄວບຄຸມ, ແລະຖືກຫມາຍເປັນ "ທີ່ສໍາຄັນ" ໃນຕາຕະລາງເຫຼົ່ານີ້ (p<0.05).
ນັບຕັ້ງແຕ່ການທົດສອບ nitrate ກັບຄືນຜົນໄດ້ຮັບ binary (ລົບ / ບວກ), ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບການວິເຄາະໂດຍໃຊ້ ±1 ທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງເງື່ອນໄຂ.ກ່ຽວກັບ nitrate, ເມື່ອທຽບກັບຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ 96.5% ຫາ 98%, ແຖບທົດສອບຄວາມກົດດັນຂອງກຸ່ມທົດສອບການວິນິດໄສແລະ Roche ມີພຽງແຕ່ 11.3% ຫາ 14.1 ລະຫວ່າງຜົນໄດ້ຮັບ nitrate ທີ່ໄດ້ຮັບສໍາລັບການຄ້າງຫ້ອງ 1 ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນແລະການຄ້າງຄືນ 1 ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຄວາມກົດດັນ.ຂໍ້ຕົກລົງຂອງ% ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນລະຫວ່າງການຊໍ້າຊ້ອນຂອງເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ເຄັ່ງຄັດ (ການຄວບຄຸມ).
ສໍາລັບການຕອບໂຕ້ການວິເຄາະແບບດິຈິຕອລຫຼືບໍ່ແມ່ນຄູ່, ການກວດ ketone, glucose, urobilinogen, ແລະເມັດເລືອດຂາວທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນ Roche ແລະແຖບທົດສອບການວິນິດໄສມີອັດຕາສ່ວນສູງສຸດຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜົນຜະລິດຂອງຕັນທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງຄວາມກົດດັນແລະແຖບທົດສອບທີ່ບໍ່ເຄັ່ງຄັດ. .
ເມື່ອມາດຕະຖານຄວາມສອດຄ່ອງໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍໄປສູ່ ±1 ກຸ່ມ, ນອກເຫນືອຈາກທາດໂປຼຕີນ (ຄວາມສອດຄ່ອງ 91.5%) ແລະເມັດເລືອດຂາວ (ຄວາມສອດຄ່ອງ 79.2%), ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງແຖບທົດສອບ Roche ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະອັດຕາຄວາມສອດຄ່ອງທັງສອງແລະບໍ່ມີຄວາມກົດດັນ (ກົງກັນຂ້າມ. ) ມີຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ໃນກໍລະນີຂອງແຖບທົດສອບໃນກຸ່ມທົດສອບການວິນິດໄສ, ອັດຕາສ່ວນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ urobilinogen (11.3%), ເມັດເລືອດຂາວ (27.7%), ແລະ glucose (57.5%) ສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນ.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບກັບ Roche ແລະ Diagnostic Test Group reagent strip ແລະການປະສົມປະສານການວິເຄາະ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ໄດ້ບີບອັດແລະການບີບອັດໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນຍ້ອນຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະອາກາດໃນຫ້ອງ.ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜິດພາດຈາກແຖບທີ່ເປີດເຜີຍ, ການວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະເກີດຂື້ນ.
ກົນໄກການເຕືອນໄພອັດຕະໂນມັດໃນເຄື່ອງວິເຄາະ Siemens ປ້ອງກັນຜົນໄດ້ຮັບຈາກການລາຍງານເມື່ອມີການກວດພົບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ.ໃນການສຶກສາທີ່ມີການຄວບຄຸມ, ນັກວິເຄາະສາມາດປ້ອງກັນການລາຍງານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຜະລິດຂໍ້ຄວາມສະແດງຂໍ້ຜິດພາດແທນທີ່ຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບ.
ເຄື່ອງວິເຄາະສະຖານະ CLINITEK+ ແລະແຖບທົດສອບການວິເຄາະປັດສະວະ Siemens MULTISTIX 10 SG ປະສົມກັບເທັກໂນໂລຍີ Auto-Checks ສາມາດກວດຫາແຖບທົດສອບອັດຕະໂນມັດທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຫຼາຍເກີນໄປ.
CLINITEK Status+ Analyzer ບໍ່ພຽງແຕ່ກວດພົບແຖບທົດສອບ MULTISTIX 10 SG ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຫຼາຍເກີນໄປ, ແຕ່ຍັງປ້ອງກັນການລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບທີ່ອາດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
Roche ແລະ Diagnostic Test Group ນັກວິເຄາະບໍ່ມີລະບົບກວດຈັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ.ເຖິງແມ່ນວ່າແຖບທົດສອບໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຫຼາຍເກີນໄປ, ທັງສອງເຄື່ອງມືນີ້ລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົວຢ່າງຂອງຄົນເຈັບ.ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ລາຍງານອາດຈະຜິດພາດ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຕົວຢ່າງຄົນເຈັບດຽວກັນ, ຜົນໄດ້ຮັບການວິເຄາະຈະແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງແຖບທົດສອບທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍ (ບໍ່ເຄັ່ງຄັດ) ແລະ exposed (ຄວາມກົດດັນ).
ໃນການປະເມີນຜົນຕ່າງໆຂອງຫ້ອງທົດລອງ, Crolla ແລະທີມງານຂອງລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຝາອັດປາກມົດລູກປັດສະວະຖືກເອົາອອກບາງສ່ວນຫຼືຫມົດ.ການວິເຄາະໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງຫນ່ວຍງານການທົດສອບເພື່ອໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຜະລິດສ່ວນບຸກຄົນສາມາດປະຕິບັດຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອຮັກສາຖັງ tape ໄດ້ກວມເອົາໃນເວລາທີ່ tape ບໍ່ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກສໍາລັບການວິເຄາະຕື່ມອີກ.
ໃນສະຖານະການທີ່ມີຜູ້ປະຕິບັດການຈໍານວນຫຼາຍ (ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຕາມຄວາມສອດຄ່ອງຂ້ອນຂ້າງສັບສົນ), ມັນຍັງເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະໃຊ້ລະບົບເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ທົດສອບກ່ຽວກັບເສັ້ນດ່າງທີ່ຖືກກະທົບເພື່ອວ່າການທົດສອບບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້.
ຜະລິດຈາກວັດສະດຸທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍ Lawrence Crolla, Cindy Jiménez, ແລະ Pallavi Patel ຈາກ Northwest Community Hospital ໃນ Arlington Heights, Illinois.
ການແກ້ໄຂຈຸດຂອງການດູແລໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອສະຫນອງການທົດສອບການວິນິດໄສທັນທີ, ສະດວກແລະງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້.ຈາກຫ້ອງສຸກເສີນໄປຫາຫ້ອງການຂອງທ່ານຫມໍ, ການຕັດສິນໃຈໃນການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານຄລີນິກສາມາດເຮັດໄດ້ທັນທີ, ດັ່ງນັ້ນການປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງຄົນເຈັບ, ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານຄລີນິກ, ແລະຄວາມພໍໃຈຂອງຄົນເຈັບໂດຍລວມ.
ນະໂຍບາຍເນື້ອຫາທີ່ສະໜັບສະໜຸນ: ບົດຄວາມ ແລະເນື້ອຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍ News-Medical.net ອາດຈະມາຈາກແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄວາມສຳພັນທາງທຸລະກິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງພວກເຮົາ, ສະໜອງໃຫ້ເນື້ອຫາດັ່ງກ່າວເພີ່ມຄຸນຄ່າໃຫ້ກັບຈິດໃຈບັນນາທິການຫຼັກຂອງ News-Medical.Net, ນັ້ນແມ່ນ, ການສຶກສາ ແລະ ການແຈ້ງຂ່າວ. ເວັບໄຊທ໌ນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ສົນໃຈໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດ, ວິທະຍາສາດ, ອຸປະກອນທາງການແພດແລະການປິ່ນປົວ.
Siemens Healthineers ຈຸດວິນິດໄສການດູແລ.(2020, 13 ມີນາ).ການສຶກສາປຽບທຽບສາມເຄື່ອງວິເຄາະປັດສະວະ, ໃຊ້ເພື່ອປະເມີນການກວດສອບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນອັດຕະໂນມັດຂອງແຖບເຄື່ອງວິເຄາະປັດສະວະທີ່ອ່ານໂດຍເຄື່ອງມື.ຂ່າວ-ການແພດ.ຖອດຖອນໃນວັນທີ 13 ກໍລະກົດ 2021 ຈາກ https://www.news-medical.net/whitepaper/20180123/A-Comparative-Study-of-Three-Urinalysis-Analyzers-for-Evaluation-of-Automated-Humidity-Check-for -Instrument-Read-Urinalysis-Strips.aspx.
Siemens Healthineers ຈຸດວິນິດໄສການດູແລ."ການສຶກສາປຽບທຽບສາມເຄື່ອງວິເຄາະປັດສະວະທີ່ໃຊ້ໃນການປະເມີນຜົນການກວດສອບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນອັດຕະໂນມັດຂອງແຖບການວິເຄາະປັດສະວະໂດຍການອ່ານເຄື່ອງມື."ຂ່າວ-ການແພດ.ວັນທີ 13 ກໍລະກົດ 2021..
Siemens Healthineers ຈຸດວິນິດໄສການດູແລ."ການສຶກສາປຽບທຽບສາມເຄື່ອງວິເຄາະປັດສະວະທີ່ໃຊ້ໃນການປະເມີນຜົນການກວດສອບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນອັດຕະໂນມັດຂອງແຖບການວິເຄາະປັດສະວະໂດຍການອ່ານເຄື່ອງມື."ຂ່າວ-ການແພດ.https://www.news-medical.net/whitepaper/20180123/A-Comparative-Study-of-Three-Urinalysis-Analyzers-for-Evaluation-of-Automated-Humidity-Check-for-Instrument-Read-Urinalysis- ແຖບ .aspx.(ເຂົ້າໃຊ້ໃນວັນທີ 13 ກໍລະກົດ 2021).
Siemens Healthineers ຈຸດວິນິດໄສການດູແລ.2020. ການສຶກສາປຽບທຽບຂອງເຄື່ອງວິເຄາະປັດສະວະສາມອັນທີ່ໃຊ້ເພື່ອປະເມີນການກວດສອບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນອັດຕະໂນມັດຂອງແຖບວິເຄາະປັດສະວະໂດຍການອ່ານເຄື່ອງມື.ຂ່າວ-ການແພດ, ເບິ່ງ 13 ກໍລະກົດ 2021, https://www.news-medical.net/whitepaper/20180123/A-Comparative-Study-of-Three-Urinalysis-Analyzers-for-Evaluation-of-Automated-Humidity- ກວດເບິ່ງ -for-Instrument-Read-Urinalysis-Strips.aspx.
ໃຊ້ການທົດສອບ CLINITEST HCG ໃນເຄື່ອງວິເຄາະ CLINITEK ເພື່ອບັນລຸມາດຕະຖານປະສິດທິພາບທາງດ້ານຄລີນິກ ແລະ ຄວາມອ່ອນໄຫວ.
ໃນການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ໂອ້ລົມກັບ ດຣ.
ໃນການສໍາພາດນີ້, News-Medical ແລະອາຈານ Emmanuel Stamatakis ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາດການນອນ.
ໜ້າກາກທີ່ສາມາດກວດຫາ COVID-19 ໄດ້ຮັບການພັດທະນາແລ້ວ.News-Medical ໄດ້ໂອ້ລົມກັບນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແນວຄວາມຄິດນີ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກ.
News-Medical.Net ໃຫ້ບໍລິການຂໍ້ມູນທາງການແພດນີ້ໂດຍສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດແລະເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້.ກະລຸນາສັງເກດວ່າຂໍ້ມູນທາງການແພດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນແທນທີ່ຈະທົດແທນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄົນເຈັບແລະທ່ານຫມໍ / ທ່ານຫມໍແລະຄໍາແນະນໍາທາງການແພດທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໃຫ້.