ທຸກໆມື້, ບໍລິສັດ Pasadena, ລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ສົ່ງເຮືອຂົນສົ່ງແປດຄົນທີ່ປະຕິບັດການທົດສອບໂຣກ coronavirus ໄປອັງກິດ.
ຜູ້ບໍລິຫານສູງສຸດຂອງ Innova Medical Group ຫວັງວ່າຈະໃຊ້ການທົດສອບຢ່າງໄວວາເພື່ອຊ້າລົງການຕິດເຊື້ອທີ່ໃກ້ຊິດກັບບ້ານ.ໃນໄລຍະທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງໂລກລະບາດໃນລະດູຫນາວນີ້, ໂຮງຫມໍໃນເມືອງ Los Angeles ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄົນເຈັບ, ແລະຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນສະຖິຕິສູງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Innova ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດຈາກອົງການອາຫານແລະຢາຂອງສະຫະລັດເພື່ອຂາຍຜະລິດຕະພັນທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສະຫະລັດ.ແທນທີ່ຈະ, ເຮືອບິນທີ່ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງທົດສອບໄດ້ຖືກບິນໄປຕ່າງປະເທດເພື່ອຮັບໃຊ້ "ດວງຈັນ" ບ່ອນທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Boris Johnson ດໍາເນີນການທົດລອງຂະຫນາດໃຫຍ່.
Daniel Elliott, ປະທານແລະ CEO ຂອງ Innova Medical Group, ກ່າວວ່າ: "ຂ້ອຍຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງເລັກນ້ອຍ.""ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຮັດທຸກວຽກທີ່ອາດຈະເຮັດໄດ້, ວຽກທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ແລະວຽກງານທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດສອບໂດຍຜ່ານຂະບວນການອະນຸມັດ.”
ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມກໍາລັງດໍາເນີນການເພື່ອພິສູດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການທົດສອບ Innova, ເຊິ່ງມີລາຄາຖືກກວ່າ $5 ແລະສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບພາຍໃນ 30 ນາທີ.Elliott ກ່າວວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, San Francisco ແລະວິທະຍາໄລ Colby ໄດ້ປະເມີນການທົດສອບ, ແລະກຸ່ມຄົ້ນຄ້ວາເອກະຊົນອື່ນໆກໍາລັງດໍາເນີນການທົດລອງກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມີອາການຫຼືບໍ່ມີອາການຂອງ COVID-19.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າສະຫະລັດສາມາດຂະຫຍາຍການສະຫນອງທີ່ຈໍາກັດຂອງຜະລິດຕະພັນທົດສອບໃນສະຫະລັດຢ່າງໄວວາແລະເພີ່ມຄວາມໄວໂດຍການອະນຸຍາດການທົດສອບ antigen ເຈ້ຍຢ່າງໄວວາ (ເຊັ່ນ: ການວິນິດໄສ Innova).ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກ່າວວ່າການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າແລະງ່າຍຕໍ່ການຜະລິດ, ແລະສາມາດນໍາໃຊ້ສອງຫາສາມເທື່ອຕໍ່ອາທິດເພື່ອກວດພົບວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຕິດເຊື້ອແລະອາດຈະແຜ່ເຊື້ອໄວຣັດໄປຫາຜູ້ອື່ນ.
ຂໍ້ເສຍ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການທົດສອບຢ່າງໄວວາແມ່ນບໍ່ດີ, ແລະການທົດສອບຫ້ອງທົດລອງໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະສໍາເລັດ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນ 100 ໂດລາສະຫະລັດຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ພາກຮຽນ spring ທີ່ຜ່ານມາ, ການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນທັງສອງວິທີການ - ການລົງທຶນໃນການທົດສອບ antigen ໄວ, ລາຄາຖືກແລະປະຕິກິລິຍາຕ່ອງໂສ້ polymerase ຕາມຫ້ອງທົດລອງຫຼືການທົດສອບ PCR.
ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານໄດ້ປະກາດວ່າຜູ້ສະຫນອງ 6 ທີ່ບໍ່ລະບຸຕົວຕົນຈະສົ່ງການທົດສອບດ່ວນ 61 ລ້ານໃນທ້າຍລະດູຮ້ອນ.ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຍັງໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ 230 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດກັບບໍລິສັດ Ellume ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນອອສເຕຣເລຍ ເພື່ອເປີດໂຮງງານໃນສະຫະລັດເພື່ອທໍາການທົດສອບພູມຕ້ານທານ 19 ລ້ານເຄື່ອງຕໍ່ເດືອນ, ໃນນັ້ນ 8,5 ລ້ານໂດລາຈະສະໜອງໃຫ້ລັດຖະບານກາງ.
ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ປະກາດແຜນການ 1.6 ຕື້ໂດລາໃນວັນພຸດເພື່ອເສີມສ້າງການທົດສອບໃນໂຮງຮຽນແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ສະຫນອງອຸປະກອນທີ່ຈໍາເປັນ, ແລະລົງທຶນໃນການຈັດລໍາດັບ genome ເພື່ອກໍານົດຕົວແປຂອງໂຣກ coronavirus.
ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເງິນຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຜະລິດພາຍໃນປະເທດຂອງອຸປະກອນການທົດສອບທີ່ສໍາຄັນ, ເຊັ່ນ: ຖົງປາກກາພາດສະຕິກແລະຖັງບັນຈຸ.ຫ້ອງທົດລອງບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ເມື່ອຕົວຢ່າງຖືກສົ່ງໄປຫາຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີອຸປະກອນດີ, ຊ່ອງຫວ່າງຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງສາມາດຊັກຊ້າຜົນໄດ້ຮັບ.ແຜນການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງ Biden ຍັງລວມເຖິງການໃຊ້ຈ່າຍເງິນຂອງວັດຖຸດິບທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານກ່າວວ່າ, ລາຍຈ່າຍນີ້ພຽງພໍກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງໂຄງການທົດລອງເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທັນທີ.ຜູ້ປະສານງານດ້ານການຕອບໂຕ້ COVID-19 ທ່ານ Jeffrey Zients ກ່າວວ່າລັດຖະສະພາຕ້ອງການຜ່ານແຜນການກູ້ໄພ Biden ເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນອງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າເພື່ອປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການທົດສອບແລະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ເຂດໂຮງຮຽນໃນ Seattle, Nashville, Tennessee, ແລະ Maine ໄດ້ໃຊ້ການທົດສອບຢ່າງໄວວາເພື່ອກວດຫາເຊື້ອໄວຣັດໃນບັນດາຄູສອນ, ນັກຮຽນ, ແລະພໍ່ແມ່.ຈຸດປະສົງຂອງການທົດສອບໄວແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນຂອງການເປີດໂຮງຮຽນຄືນ.
Carole Johnson, ຜູ້ປະສານງານການທົດສອບຂອງທີມງານຕອບໂຕ້ COVID-19 ຂອງການບໍລິຫານ Biden, ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງການທາງເລືອກຫຼາຍຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້.""ນີ້ປະກອບມີທາງເລືອກທີ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້, ງ່າຍດາຍແລະລາຄາບໍ່ແພງ."
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກ່າວວ່າຖ້າຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ປະຈຸບັນສາມາດດໍາເນີນການທົດສອບຈໍານວນຫລາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສະຫະລັດສາມາດເຮັດການທົດສອບໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ທ່ານດຣ Michael Mina, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການລະບາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, ໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບດັ່ງກ່າວ.ທ່ານກ່າວວ່າ ການທົດສອບຢ່າງວ່ອງໄວແມ່ນ “ໜຶ່ງໃນເຄື່ອງມືທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະ ມີພະລັງທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາ” ເພື່ອຕ້ານກັບພະຍາດໂຄວິດ-19.
Mina ເວົ້າວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າຈົນກ່ວາລະດູຮ້ອນເພື່ອທົດສອບຄົນ ... ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ."
ພາຍໃຕ້ການກວດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງສົມທົບກັບມາດຕະການກັກກັນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ປະເທດເອີຣົບ Slovakia ຫຼຸດລົງອັດຕາການຕິດເຊື້ອເກືອບ 60% ພາຍໃນຫນຶ່ງອາທິດ.
ອັງກິດໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນໂຄງການກວດກາຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານກວ່າ.ມັນເປີດຕົວໂຄງການທົດລອງເພື່ອປະເມີນການທົດສອບ Innova ໃນ Liverpool, ແຕ່ໄດ້ຂະຫຍາຍໂຄງການໄປທົ່ວປະເທດ.ອັງກິດໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນໂຄງການກວດກາທີ່ແຂງແຮງກວ່າ, ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ມີການທົດສອບທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາ.
ການທົດສອບຂອງ Innova ແມ່ນໃຊ້ແລ້ວໃນ 20 ປະເທດ, ແລະບໍລິສັດກໍາລັງເລັ່ງການຜະລິດເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ.Elliott ກ່າວວ່າການທົດສອບຂອງບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃນໂຮງງານໃນປະເທດຈີນ, ແຕ່ Innova ໄດ້ເປີດໂຮງງານໃນ Brea, ລັດຄາລິຟໍເນຍ, ແລະຈະເປີດໃນໄວໆນີ້ 350,000 ໃນ Rancho Santa Margarita, California.ໂຮງງານຜະລິດຕີນສີ່ຫລ່ຽມ.
ໃນປັດຈຸບັນ Innova ສາມາດຜະລິດຊຸດທົດສອບໄດ້ 15 ລ້ານຊຸດຕໍ່ມື້.ບໍລິສັດວາງແຜນທີ່ຈະຂະຫຍາຍການຫຸ້ມຫໍ່ຂອງຕົນເປັນ 50 ລ້ານຊຸດຕໍ່ມື້ໃນລະດູຮ້ອນ.
Elliott ເວົ້າວ່າ: "ຟັງຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ."ປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ທົດສອບສາມຄັ້ງຕໍ່ອາທິດເພື່ອທໍາລາຍລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສົ່ງຕໍ່ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.ມີ 7 ຕື້ຄົນໃນໂລກ.”
ລັດຖະບານ Biden ໄດ້ຊື້ຫຼາຍກວ່າ 60 ລ້ານການທົດສອບ, ເຊິ່ງຈະບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການກວດກາຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນໄລຍະຍາວ, ໂດຍສະເພາະຖ້າໂຮງຮຽນແລະບໍລິສັດທົດສອບຄົນສອງຫາສາມຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ.
ພັກເດໂມແຄຣັດບາງຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສົ່ງເສີມການກວດກາຢ່າງຫ້າວຫັນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການທົດສອບຢ່າງໄວວາ.ຜູ້ຕາງຫນ້າຝ່າຍຂາຍສະຫະລັດ Kim Schrier, Bill Foster, ແລະ Suzan DelBene ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ບັນຊາການ FDA Janet Woodcock ດໍາເນີນການປະເມີນຜົນທີ່ເປັນເອກະລາດຂອງການທົດສອບຢ່າງໄວວາເພື່ອ "ເປີດທາງສໍາລັບການທົດສອບທີ່ກວ້າງຂວາງ, ລາຄາຖືກໃນເຮືອນ."
'ກວດເບິ່ງປະທານາທິບໍດີຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນແລະລະມັດລະວັງ': ເຖິງວ່າຈະມີການສັກຢາວັກຊີນ, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຍັງສືບຕໍ່ຖືກທົດສອບເປັນປະຈໍາສໍາລັບ COVID-19.
FDA ໄດ້ໃຫ້ການອະນຸຍາດສຸກເສີນສໍາລັບການທົດສອບຫຼາຍສິບຄັ້ງໂດຍນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫ້ອງທົດລອງ, ສະຖາບັນການແພດສໍາລັບການບໍລິການທາງການແພດທັນທີ, ແລະການທົດສອບຢູ່ເຮືອນ.
ການທົດສອບ $30 Ellume ແມ່ນການທົດສອບດຽວທີ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ເຮືອນໂດຍບໍ່ມີການຕາມໃບສັ່ງແພດ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຫ້ອງທົດລອງ, ແລະສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບພາຍໃນ 15 ນາທີ.ການທົດສອບບ້ານ BinaxNow ຂອງ Abbott ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທາງດ້ານການແພດ.ການທົດສອບອື່ນໆໃນບ້ານຕ້ອງການໃຫ້ຄົນສົ່ງນໍ້າລາຍຫຼືຕົວຢ່າງຂອງຮູດັງໄປຫາຫ້ອງທົດລອງພາຍນອກ.
Innova ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ມູນໃຫ້ FDA ສອງຄັ້ງ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ.ເຈົ້າໜ້າທີ່ບໍລິສັດກ່າວວ່າ ເມື່ອການທົດລອງຄລີນິກກ້າວໄປໜ້າ, ມັນຈະສົ່ງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃນສອງສາມອາທິດຂ້າງໜ້າ.
ໃນເດືອນກໍລະກົດ, FDA ໄດ້ອອກເອກະສານທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົດສອບຢູ່ເຮືອນເພື່ອກໍານົດຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດ COVID-19 ຢ່າງຫນ້ອຍ 90% ຂອງເວລາ.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສ FDA ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການກວດສອບການທົດສອບບອກກັບ USA Today ວ່າອົງການດັ່ງກ່າວຈະພິຈາລະນາການທົດສອບດ້ວຍຄວາມອ່ອນໄຫວຕ່ໍາ - ການວັດແທກຄວາມຖີ່ທີ່ການທົດສອບຈະລະບຸໄວຣັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
Jeffrey Shuren, ຜູ້ ອຳ ນວຍການສູນອຸປະກອນແລະສຸຂະພາບທາງລັງສີຂອງ FDA ກ່າວວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸມັດການທົດສອບ antigen ຫຼາຍໆຈຸດແລະຄາດວ່າບໍລິສັດຈະຊອກຫາການອະນຸຍາດໃນການທົດສອບຢູ່ເຮືອນ.
Shuren ບອກ USA Today: "ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ນີ້ແມ່ນຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອສົ່ງເສີມການເຂົ້າເຖິງການທົດສອບທີ່ມີປະສິດທິພາບ.""ໂດຍສະເພາະການທົດສອບທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນອາເມລິກາມີຄວາມຮູ້ສຶກຫມັ້ນໃຈກ່ຽວກັບມັນ."
ທ່ານດຣ Patrick Godbey, ຄະນະບໍດີຂອງວິທະຍາໄລແພດສາດອາເມລິກາ, ກ່າວວ່າ: "ການກວດແຕ່ລະປະເພດມີຈຸດປະສົງຂອງມັນ, ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ."
"ປະຊາຊົນອາເມລິກາຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນຂະບວນການນີ້": ເຈົ້າແຂວງບອກປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເພີ່ມທະວີການປະສານງານຂອງວັກຊີນ COVID ແລະລາຍງານຄວາມຊັດເຈນ.
Godbey ເວົ້າວ່າການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາເຮັດວຽກໄດ້ດີເມື່ອໃຊ້ກັບຄົນພາຍໃນຫ້າຫາເຈັດມື້ຫຼັງຈາກອາການເລີ່ມຕົ້ນ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອໃຊ້ເພື່ອກວດຫາຄົນທີ່ບໍ່ມີອາການ, ການທົດສອບ antigen ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຂາດການຕິດເຊື້ອ.
ການທົດສອບລາຄາຖືກກວ່າອາດຈະໄດ້ຮັບງ່າຍຂຶ້ນ, ແຕ່ລາວກັງວົນວ່າກໍລະນີທີ່ພາດໂອກາດນີ້ສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືກວດກາຢ່າງກວ້າງຂວາງ.ຖ້າພວກເຂົາທົດສອບຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງລົບບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
Goldby, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຫ້ອງທົດລອງຂອງສູນການແພດພາກພື້ນຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງຈໍເຈຍໃນ Brunswick, Georgia, ກ່າວວ່າ: "ທ່ານຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ (ການທົດສອບ) ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄົນທີ່ຂາດຫາຍໄປແລະອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນນັ້ນພົວພັນກັບຄົນອື່ນ.""ນີ້ແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ແທ້ຈິງ.ມັນຕົ້ມກັບຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການທົດສອບ.”
ທີມງານຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford ແລະຫ້ອງທົດລອງ Porton Down ຂອງລັດຖະບານໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການທົດສອບຢ່າງໄວວາຂອງ Innova ໃນອັງກິດ.
ໃນການສຶກສາທີ່ບໍ່ມີການທົບທວນຄືນຂອງການທົດສອບຢ່າງໄວວາທີ່ຖືກປະເມີນໂດຍ Innova ແລະຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ, ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການທົດສອບແມ່ນ "ທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບການທົດສອບຂະຫນາດໃຫຍ່."ແຕ່ນັກຄົ້ນຄວ້າກ່າວວ່າການທົດສອບໄວຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆເພື່ອປະເມີນຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ການສຶກສາໄດ້ປະເມີນ 8,951 ການທົດສອບ Innova ປະຕິບັດຕໍ່ຄົນເຈັບທາງດ້ານຄລີນິກ, ພະນັກງານແພດ, ພະນັກງານທະຫານ, ແລະເດັກນ້ອຍໂຮງຮຽນ.ການສຶກສາພົບວ່າການທົດສອບຂອງ Innova ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຖືກຕ້ອງ 78.8% ຂອງກໍລະນີໃນ 198 ກຸ່ມຕົວຢ່າງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການທົດສອບ PCR ທີ່ອີງໃສ່ຫ້ອງທົດລອງ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງທີ່ມີລະດັບເຊື້ອໄວຣັສທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງວິທີການກວດພົບແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 90%.ການສຶກສາໄດ້ອ້າງເຖິງ "ຫຼັກຖານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ" ວ່າຄົນທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັດສູງກວ່າແມ່ນຕິດເຊື້ອຫຼາຍ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆກ່າວວ່າສະຫະລັດຄວນປ່ຽນຍຸດທະສາດການກວດພົບຂອງຕົນໄປສູ່ຍຸດທະສາດທີ່ເນັ້ນຫນັກໃສ່ການກວດສອບໂດຍຜ່ານການທົດສອບຢ່າງໄວວາເພື່ອກໍານົດການລະບາດໄວຂຶ້ນ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະສຸກກ່າວວ່າ ເຊື້ອໄວຣັສໂຄໂຣນາມີທ່າທາງຈະກາຍເປັນໂຣກລະບາດໃນສອງສາມປີຂ້າງໜ້າ: ມັນໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?
ໃນຄໍາເຫັນທີ່ຈັດພີມມາໃນວັນພຸດໂດຍ The Lancet, Mina ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Liverpool ແລະ Oxford ກ່າວວ່າການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາ.
ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າເມື່ອຄົນເຮົາບໍ່ໜ້າຈະແຜ່ເຊື້ອໄວຣັດໄປໃຫ້ຜູ້ອື່ນ, ການກວດ PCR ຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງສາມາດກວດຫາຊິ້ນສ່ວນຂອງເຊື້ອໄວຣັສ.ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການທົດສອບໃນທາງບວກຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ, ປະຊາຊົນຢູ່ໃນຄວາມໂດດດ່ຽວດົນກວ່າທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ.
Mina ກ່າວວ່າຜູ້ຄວບຄຸມໃນສະຫະລັດແລະປະເທດອື່ນໆຕີຄວາມ ໝາຍ ຂໍ້ມູນຈາກໂຄງການທົດສອບໄວຂອງອັງກິດແນວໃດ "ມີຄວາມ ສຳ ຄັນທົ່ວໂລກ."
Mina ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາຮູ້ວ່າປະຊາຊົນອາເມລິກາຕ້ອງການການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້.""ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຄິດວ່າການທົດສອບນີ້ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ.ມັນບ້າ.”
ເວລາປະກາດ: 15-03-2021