ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເປັນບວກສໍາລັບນັກພັດທະນາການທົດສອບ antigen, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກການສັກຢາວັກຊີນເປີດຕົວ.
ການສຶກສາຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (NIS) ພົບວ່າການທົດສອບການໄຫຼວຽນຂ້າງຄຽງຂອງ Covid-19 (LFT) ແມ່ນມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບການທົດສອບສາຍຕ່ອງໂສ້ໂພລີເມີເຣເຣສ (PCR) ໃນການກວດພົບການຕິດເຊື້ອ SARS-CoV-2.ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດທຸກໆສາມມື້ຫນຶ່ງການກວດ.
ການທົດສອບ PCR ຖືວ່າເປັນມາດຕະຖານທອງສໍາລັບການວິນິດໄສການຕິດເຊື້ອ Covid-19, ແຕ່ການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງພວກມັນເປັນເຄື່ອງມືກວດກາແມ່ນຈໍາກັດເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງແລະຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍມື້ເພື່ອເຂົ້າເຖິງຄົນເຈັບ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LFT ສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບພາຍໃນ 15 ນາທີ, ແລະຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງອອກຈາກເຮືອນ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການເລັ່ງໄວວິນິດໄສ NIH ໄດ້ລາຍງານຜົນຂອງຜູ້ຕິດເຊື້ອ 43 ຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອ Covid-19.ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນມາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Illinois ທີ່ Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois ໂຄງການກວດພະຍາດ Covid-19.ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທົດສອບໃນທາງບວກດ້ວຍຕົນເອງຫຼືໄດ້ຕິດຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຜູ້ທີ່ທົດສອບໃນທາງບວກ.
ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ຖືກຍອມຮັບພາຍໃນສອງສາມມື້ຂອງການສໍາຜັດກັບເຊື້ອໄວຣັສ, ແລະຜົນການທົດສອບແມ່ນເປັນລົບພາຍໃນ 7 ມື້ກ່ອນທີ່ຈະລົງທະບຽນ.
ພວກເຂົາທັງຫມົດໄດ້ສະຫນອງຕົວຢ່າງນໍ້າລາຍແລະສອງຮູບແບບຂອງຮູດັງສໍາລັບ 14 ມື້ຕິດຕໍ່ກັນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກປຸງແຕ່ງໂດຍ PCR, LFT, ແລະວັດທະນະທໍາໄວຣັສທີ່ມີຊີວິດ.
ວັດທະນະ ທຳ ໄວຣັດແມ່ນຂະບວນການທີ່ໃຊ້ແຮງງານແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໃນການທົດສອບ Covid-19 ປົກກະຕິ, ແຕ່ຊ່ວຍໃນການ ກຳ ນົດລັກສະນະຂອງໄວຣັດຈາກຕົວຢ່າງ.ນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າຄາດຄະເນການເລີ່ມຕົ້ນ ແລະໄລຍະເວລາຂອງການຕິດເຊື້ອ Covid-19.
Christopher Brooke, ອາຈານສອນວິຊາຊີວະສາດໂມເລກຸນ ແລະເຊລຢູ່ UIUC ກ່າວວ່າ: “ການກວດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກວດພົບສານພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊື້ອໄວຣັສ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າມີເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີຊີວິດຢູ່.ວິທີດຽວທີ່ຈະກໍານົດວ່າມີເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີຊີວິດຢູ່, ຕິດເຊື້ອແມ່ນການປະຕິບັດການກໍານົດການຕິດເຊື້ອຫຼືວັດທະນະທໍາ."
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ປຽບທຽບສາມວິທີການກວດພົບເຊື້ອໄວຣັສ Covid-19 - ການກວດ PCR ຂອງນໍ້າລາຍ, ການກວດຫາ PCR ຂອງຕົວຢ່າງດັງ, ແລະການກວດຫາ antigen Covid-19 ຢ່າງໄວວາຂອງຕົວຢ່າງດັງ.
ຜົນໄດ້ຮັບຕົວຢ່າງນໍ້າລາຍແມ່ນປະຕິບັດໂດຍການທົດສອບ PCR ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໂດຍອີງໃສ່ນໍ້າລາຍທີ່ພັດທະນາໂດຍ UIUC, ເອີ້ນວ່າ covidSHIELD, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງຜົນໄດ້ຮັບຫຼັງຈາກປະມານ 12 ຊົ່ວໂມງ.ການທົດສອບ PCR ແຍກຕ່າງຫາກໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນ Abbott Alinity ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນລັບຈາກຮູດັງ.
ການກວດຫາ antigen ຢ່າງໄວວາໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ Quidel Sofia SARS antigen fluorescence immunoassay, LFT, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສໍາລັບການດູແລທັນທີທັນໃດແລະສາມາດສ້າງຜົນໄດ້ຮັບຫຼັງຈາກ 15 ນາທີ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄິດໄລ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງແຕ່ລະວິທີໃນການກວດຫາ SARS-CoV-2, ແລະຍັງໄດ້ວັດແທກການມີເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີຊີວິດຢູ່ພາຍໃນສອງອາທິດຂອງການຕິດເຊື້ອເບື້ອງຕົ້ນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າພົບວ່າການທົດສອບ PCR ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກ່ວາການທົດສອບ antigen Covid-19 ຢ່າງໄວວາໃນເວລາທີ່ການທົດສອບເຊື້ອໄວຣັສກ່ອນໄລຍະເວລາການຕິດເຊື້ອ, ແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນໄດ້ຮັບ PCR ອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍມື້ເພື່ອສົ່ງຄືນໃຫ້ຜູ້ທີ່ຖືກທົດສອບ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄິດໄລ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການທົດສອບໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຖີ່ຂອງການທົດສອບແລະພົບວ່າຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການກວດຫາການຕິດເຊື້ອແມ່ນສູງກວ່າ 98% ເມື່ອທົດສອບທຸກໆສາມມື້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການທົດສອບ antigen Covid-19 ຢ່າງໄວວາຫຼືການທົດສອບ PCR.
ເມື່ອພວກເຂົາປະເມີນຄວາມຖີ່ຂອງການກວດຫາອາທິດລະຄັ້ງ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການກວດຫາ PCR ສໍາລັບຮູດັງແລະນໍ້າລາຍແມ່ນຍັງສູງ, ປະມານ 98%, ແຕ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການກວດຫາ antigen ຫຼຸດລົງເຖິງ 80%.
ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການນໍາໃຊ້ການທົດສອບ antigen Covid-19 ຢ່າງໄວວາຢ່າງຫນ້ອຍສອງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດສໍາລັບການທົດສອບ Covid-19 ມີປະສິດທິພາບທຽບກັບການທົດສອບ PCR ແລະເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງສຸດໃນການກວດຫາຜູ້ຕິດເຊື້ອໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງພະຍາດ.
ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຈະໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບໂດຍຜູ້ພັດທະນາການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ລາຍງານວ່າຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການທົດສອບ Covid-19 ໄດ້ຫຼຸດລົງຍ້ອນການແນະນໍາຂອງວັກຊີນ.
ທັງການຂາຍ BD ແລະ Quidel ໃນລາຍໄດ້ຫລ້າສຸດແມ່ນຕໍ່າກວ່າຄວາມຄາດຫວັງຂອງນັກວິເຄາະ, ແລະຫຼັງຈາກຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການທົດສອບ Covid-19 ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, Abbott ໄດ້ຫຼຸດລົງການຄາດຄະເນ 2021 ຂອງຕົນ.
ໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ, ແພດບໍ່ເຫັນດີກັບປະສິດທິພາບຂອງ LFT, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງການທົດສອບຂະຫນາດໃຫຍ່, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຕິບັດບໍ່ດີໃນການກວດສອບການຕິດເຊື້ອ asymptomatic.
ການສຶກສາທີ່ຈັດພີມມາໂດຍສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດຂອງສະຫະລັດໃນເດືອນມັງກອນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ BinaxNOW ການທົດສອບທັນທີທັນໃດຂອງ Abbott ອາດຈະພາດເກືອບສອງສ່ວນສາມຂອງການຕິດເຊື້ອ asymptomatic.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການທົດສອບ Innova ທີ່ໃຊ້ໃນປະເທດອັງກິດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ອາການຂອງຄົນເຈັບ Covid-19 ມີພຽງແຕ່ 58%, ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນການທົດລອງທີ່ຈໍາກັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມອ່ອນໄຫວ asymptomatic ມີພຽງແຕ່ 40%.
ເວລາປະກາດ: ກໍລະກົດ-05-2021