ທີມງານ RADx ລາຍງານວ່າການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນທຽບເທົ່າກັບການທົດສອບ PCR COVID-19

ສະຖານະການແຈ້ງເຕືອນວິທະຍາເຂດເປັນສີຂຽວ: ສໍາລັບສະຖານະການເຕືອນໄພວິທະຍາເຂດ UMMS ຫຼ້າສຸດ, ຂ່າວ ແລະຊັບພະຍາກອນ, ກະລຸນາເຂົ້າໄປທີ່ umassmed.edu/coronavirus
ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການເລັ່ງການວິນິດໄສຢ່າງໄວວາຂອງສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (RADx), ການສຶກສາຕາມລວງຍາວທີ່ຂຽນຮ່ວມກັນໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກໂຮງຮຽນການແພດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Massachusetts ກ່າວວ່າການທົດສອບ PCR ແລະການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາສໍາລັບ SARS-CoV-2 ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດໃນການກວດສອບ. ການຕິດເຊື້ອແມ່ນມີປະສິດທິພາບເທົ່າທຽມກັນ.ໃຫ້ຢ່າງຫນ້ອຍສອງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ.
ອີງຕາມການຖະແຫຼງຂ່າວຂອງ NIH, ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດສອບ PCR ສ່ວນບຸກຄົນຖືວ່າເປັນມາດຕະຖານຄໍາ, ມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍກ່ວາການທົດສອບ antigen, ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການຕິດເຊື້ອ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນເວລາທີ່ປະຕິບັດເປັນປົກກະຕິເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການກວດ, ທັງສອງ. ວິທີການທົດສອບແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ.ຄວາມອ່ອນໄຫວສາມາດບັນລຸ 98%.ນີ້ແມ່ນຂ່າວດີສໍາລັບໂຄງການປ້ອງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເພາະວ່າການທົດສອບ antigen ຢູ່ໃນຈຸດຂອງການດູແລຫຼືຢູ່ເຮືອນສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທັນທີທັນໃດໂດຍບໍ່ມີໃບສັ່ງແພດແລະມີລາຄາແພງກວ່າການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ.
ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຖືກຕີພິມໃນ "ວາລະສານຂອງພະຍາດຕິດແປດ" ໃນວັນທີ 30 ເດືອນມິຖຸນາ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Illinois ຢູ່ Urbana-Champaign, ໂຮງຮຽນແພດສາດ Johns Hopkins, ແລະສະຖາບັນຊີວະພາບແລະວິສະວະກໍາຊີວະພາບແຫ່ງຊາດ, ຜູ້ທີ່ຂຽນບົດນີ້ແມ່ນ: ຮອງສາດສະດາຈານ. ຂອງແພດສາດ Laura L. · Gibson (Laura L. Gibson);Alyssa N. Owens, Ph.D., ຜູ້ປະສານງານການຄົ້ນຄວ້າ;John P. Broach, MD, MBA, MBA, Assistant Professor of Emergency Medicine;Bruce A. Barton, PhD, ປະຊາກອນແລະອາຈານຂອງວິທະຍາສາດສຸຂະພາບປະລິມານ;Peter Lazar, ຜູ້ພັດທະນາຖານຂໍ້ມູນແອັບພລິເຄຊັນ;ແລະ David D. McManus, MD, Richard M. Haidack ສາດສະດາຈານແພດສາດ, ປະທານແພດສາດແລະສາດສະດາຈານ.
ທ່ານດຣ Bruce Tromberg, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ NIBIB, ບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງ NIH, ກ່າວວ່າ: "ການເຮັດການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາຢູ່ເຮືອນສອງຫາສາມເທື່ອຕໍ່ອາທິດແມ່ນເປັນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະສະດວກສໍາລັບບຸກຄົນໃນການກວດສອບການຕິດເຊື້ອ COVID-19."ດ້ວຍການເປີດໂຮງຮຽນແລະທຸລະກິດຄືນ ໃໝ່, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອສ່ວນຕົວອາດຈະປ່ຽນແປງທຸກໆມື້.ການທົດສອບ antigen ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງນີ້ແລະປະຕິບັດຢ່າງໄວວາເພື່ອປ້ອງກັນການແຜ່ລະບາດຂອງເຊື້ອໄວຣັສ.”
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເກັບເອົາຕົວຢ່າງຂອງຮູດັງ ແລະນໍ້າລາຍສອງຮູບແບບສໍາລັບພະນັກງານ ແລະນັກສຶກສາທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂຄງການກວດພະຍາດ COVID-19 ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Illinois ຢູ່ Urbana-Champaign ເປັນເວລາ 14 ມື້ຕິດຕໍ່ກັນ.ຜ້າອັດດັງອັນໜຶ່ງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນຖືກສົ່ງໄປຫ້ອງທົດລອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins ເພື່ອສັງເກດການເຕີບໃຫຍ່ຂອງໄວຣັດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນວັດທະນະທຳ ແລະເພື່ອວັດແທກເວລາທີ່ຜູ້ກ່ຽວອາດຈະແຜ່ເຊື້ອໄປໃຫ້ຜູ້ອື່ນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ປຽບທຽບສາມວິທີການກວດຫາ COVID-19: ການທົດສອບ PCR ນໍ້າລາຍ, ການທົດສອບ PCR ຕົວຢ່າງທາງດັງ, ແລະຕົວຢ່າງການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາຂອງດັງ.ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄິດໄລ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງແຕ່ລະວິທີການທົດສອບເພື່ອກວດຫາ SARS-CoV-2 ແລະວັດແທກການປະກົດຕົວຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີຊີວິດຢູ່ພາຍໃນສອງອາທິດຂອງການຕິດເຊື້ອ.
ເມື່ອນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄິດໄລ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການທົດສອບໂດຍອີງໃສ່ຈັງຫວະການທົດສອບທຸກໆສາມມື້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລາຍງານວ່າພວກເຂົາໃຊ້ການທົດສອບ antigen ຢ່າງໄວວາຫຼືການທົດສອບ PCR, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການກວດຫາການຕິດເຊື້ອແມ່ນສູງກວ່າ 98%.ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາພຽງແຕ່ປະເມີນຄວາມຖີ່ຂອງການກວດຫາອາທິດລະຄັ້ງ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການກວດຫາ PCR ສໍາລັບດັງແລະນໍ້າລາຍແມ່ນຍັງສູງ, ປະມານ 98%, ແຕ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການກວດຫາ antigen ຫຼຸດລົງເຖິງ 80%.
"ສິ່ງທ້າທາຍໃນການຕີຄວາມຜົນຂອງການທົດສອບ PCR ຫຼື antigen ແມ່ນວ່າການທົດສອບໃນທາງບວກອາດຈະບໍ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕິດເຊື້ອທີ່ຕິດເຊື້ອ (ຄວາມຈໍາເພາະຕ່ໍາ) ຫຼືອາດຈະບໍ່ກວດພົບເຊື້ອໄວຣັສທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຕົວຢ່າງ (ຄວາມອ່ອນໄຫວຕ່ໍາ), ຕາມລໍາດັບ," ທ່ານດຣ. ກິບສັນ.RADx Tech ຫຼັກການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານການຊ່ວຍ.
"ຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງການຄົ້ນຄວ້ານີ້ແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈັບຄູ່ PCR ແລະການກວດຫາ antigen ກັບວັດທະນະທໍາໄວຣັສເປັນເຄື່ອງຫມາຍການຕິດເຊື້ອ.ການອອກແບບການຄົ້ນຄວ້ານີ້ເປີດເຜີຍວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການທົດສອບແຕ່ລະປະເພດ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສົງໃສວ່າ COVID-19 ຄົນເຈັບອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງສິ່ງທ້າທາຍຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາ.”
ທ່ານດຣ Nathaniel Hafer, ຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານຂອງຢາໂມເລກຸນແລະຜູ້ສືບສວນຕົ້ນຕໍຂອງ RADx Tech Study Logistics Core, ກ່າວວ່າ: "ເປັນຕົວຢ່າງຂອງຜົນກະທົບຂອງວຽກງານຂອງພວກເຮົາ, ຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາເກັບກໍາຂໍ້ມູນຊ່ວຍໃຫ້ CDC ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະຊາກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ."
ທ່ານດຣ Hafer ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດສໍາຄັນຂອງໂຮງຮຽນແພດສາດ UMass ໃນການອອກແບບ, ການປະຕິບັດແລະການວິເຄາະຂອງການທົດສອບຄວາມອ່ອນໄຫວນີ້.ລາວໂດຍສະເພາະແມ່ນຊົມເຊີຍທີມງານຄົ້ນຄ້ວາຂອງໂຮງຮຽນການແພດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Massachusetts ທີ່ນໍາພາໂດຍທ່ານດຣ Broach, ລວມທັງຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການ Gul Nowshad ແລະຜູ້ນໍາທາງການຄົ້ນຄວ້າ Bernadette Shaw- ສໍາລັບບົດບາດຂອງພວກເຂົາໃນການສັງເກດການຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການສຶກສາໃນຫໍພັກທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນມະຫາວິທະຍາໄລ. ຂອງ Illinois.
ບົດລາຍງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈາກ UMassMed News: ໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໃນວິທະຍາເຂດ NIH, ການລິເລີ່ມ RADx ໄດ້ຖືກເນັ້ນຫນັກ.ໂຮງຮຽນການແພດ UMass ຊ່ວຍນໍາພາ NIH RADx ເພື່ອເລັ່ງເຕັກໂນໂລຊີການທົດສອບ COVID ໃໝ່.ຂ່າວຫົວຂໍ້: ໂຮງຮຽນການແພດ UMass ໄດ້ຮັບທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ $100 ລ້ານ NIH ເພື່ອສົ່ງເສີມການທົດສອບ COVID-19 ທີ່ໄວ ແລະເຂົ້າເຖິງໄດ້.
Questions or comments? Email: UMMSCommunications@umassmed.edu Tel: 508-856-2000 • 508-856-3797 (fax)


ເວລາປະກາດ: ກໍລະກົດ-14-2021